Постанова № 73550319, 23.04.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/702/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/Б/13, Закарпатської області, одруженого, директора ТОВ «Ньюко Берегово», громадянина України,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що директор ТОВ «Ньюко Берегово» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушив порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі в січні 2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст.168, п.п. 169.4.1, п. 169.4 ст. 169, п 177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року, акт документальної планової виїзної перевірки від 05.03.2018 року № 258/0716/1401/35055755, вбачається, що документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Ньюко Берегово» здійснювалась за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року - єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1, як посадова особа своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, тобто пройшло більше трьох місяців, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв’язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП слід закрити у зв’язку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч. 1, 247 п.7, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а справу закрити у зв’язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.