Рішення № 7354951, 29.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527

№ 2-6044/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю

представника позивача

відповідача ОСОБА_1 -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» в особі Дружківського відділення ДОФ АКБ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2009 року АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення її з жилого приміщення, посилаючись на те, що згідно договору № 82 Д/07 від 21 серпня 2007 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 6400 грн на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом, які нараховуються банком в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого дня та послідуючих неробочих днів місяця з розрахунку згідно (360). Сплачуються відсотки до 10 числа місяця наступного за тим в якому нараховані відсотки, якщо 10 число місяця є н6еробочим днем, відсотки сплачуються у попередній робочий день, з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2014 року. Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконувала у зв'язку з чим станом на 23 вересня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 8962грн.43 коп..

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між Банком та відповідачкою 21 серпня 2007 року був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно: житловий будинок №80 по вул. Заборського в с.Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області, на яку позивач просив звернути стягнення в рахунок виконання зазначеного зобов’язання, виселити відповідача зі зняттям його з реєстрації громадян в зазначеному будинку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав клопотання в якому підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві та просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 82 Д/ 07 від 21 серпня 2007 року , згідно якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 6400грн.на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом, які нараховуються банком в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого дня та послідуючих неробочих днів місяця з розрахунку згідно( 360). Сплачуються відсотки до 10 числа місяця наступного за тим в якому нараховані відсотки, якщо 10 число місяця є неробочим днем, відсотки сплачуються у попередній робочий день, з- кінцевим терміном повернення 10.08.2014 року.

Відповідач належним чином свої кредитні зобов’язання не виконував, в результаті чого станом на 23 вересня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 8962,43 грн.., в тому числі, заборгованість за кредитом – 5949,18грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 278,97 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом – 1779,22 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 1234,03 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 21 серпня 2007 року був укладений договір іпотеки № 82/07, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку Банку нерухоме майно: житловий будинок 80 по вул. Заборського в с Кіндратівка. Костянтинівського района Донецької області.

Відповідно до п.п.4.2, 2.4.4 вказаного договору іпотеки, у випадку, якщо відповідач не виконує своїх обов'язків за кредитним договором, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань по кредитному договору у встановлений строк суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на вказаний вище предмет іпотеки.

Задовольнивши вимоги Банку про звернення стягнення на предмет іпотеки, у відповідності до вимог ст.ст.25,26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.38,39 Закону України "Про іпотеку", суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу Банком будь-якій особі - покупцеві.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 89грн.62 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.33,38,39 Закону України «Про іпотеку», керуючись, ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 82 Д/07 від 21 серпня 2007 року станом на 23 вересня 2009 року в розмірі 8962 грн. (вісім тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 43 коп. звернути стягнення на житловий будинок №80 по вул. Заборського в с. Кіндратівка Костянтинівка Донецької області, який є предметом іпотеки, що належав на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом його продажу Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»Дружківським відділення ДОФ АКБ « Укрсоцбанк» (84205, Донецька область м. Дружківка, вул. Паризької Комуни, 75 А) будь-якій особі - покупцеві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк», на розрахунковий рахунок №37395270990003 у Дружківському відділенню ДОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010, судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 89 грн. 62 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього 209 (двісті дев’ять) грн.. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя