
Провадження 3/235/1656/2013
Справа № 235/6795/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Агрофірма «Ковалиха», що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 25Б/55
за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює директором ПП «Агрофірма «Ковалиха», згідно наказу № 00002-к від 15.02.2011р. є посадовою особою з правом прийому та звільнення працівників та виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого законодавства про працю, яке було встановлено при перевірці 21.11.2013р. ПП «Агрофірма «Ковалиха»(юридична адреса Донецька область Красноармійський район с.Гришине вул..Чкалова, 14), а саме:
В порушення ст..116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм не проводиться в день звільнення.
В порушення ч.4 ст.115 КЗПП України та ст..21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку.
В порушення вимог п. 2.5 гл.2 Інструкції № 58 деякі працівники не ознайомлені під особистий підпис з кожним записом в трудових книжках
В порушення вимог п. 2.1 гл.2 Інструкції № 58 трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями. А саме: у трудових книжках працівників відсутні записи українською мовою.
В порушення вимог абз.5 п.у.7.1 гл.7 Інструкції № 58 книга обліку трудових книжок не пронумерована, не скріплена печаткою, не підписана керівником.
В порушення ст. 29 КЗпП України деякі працівники не ознайомлені під особистий підпис з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, гарантіями, компенсаціями та іншим.
В порушення ч.4 ст. 79 КЗпП України черговість надання відпусток працівникам не визначена графіком.
В порушення ч..5 ст.79 КЗпП України адміністрація письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки.
В порушення ст..83 КЗпП України звільненим працівникам не виплачується компенсація за невикористану щорічну відпустку.
Про встановлені порушення трудового законодавства було складено протокол № 05-36-010/0041 від 21.11.2013р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений, до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Відповідно до ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності та громадян – суб’єктів підприємницької діяльності від 30 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому його необхідно признати винним та призначити адміністративне стягнення – штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41грн.
Керуючись ст. 41ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510(п’ятсот десять)грн. на рахунок держави № 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 34,41грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 73549426, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6795/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: