
20.04.2018
227/1873/17
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Тітової Т.А.
при секретарі - Михайловській Т.П.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 227/1873/17 за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 26 грудня 2017 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.
19 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ КБ « ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 1600 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За матеріалами справи, ухвалою суду від 26 грудня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишена без розгляду,внаслідок подання представником позивача відповідної заяви.
Відтак, в задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при пред’явленні позову, необхідно відмовити.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «КБ « ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Тітова Т.А
20.04.2018
Судове рішення № 73548923, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1873/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: