Справа № 2-5174/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Борзенковій Г.О.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ КБ «Приватбанк» 26.10.2009р. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.01.2008р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 202908_cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2010р.
23.01.2008р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в забезпечення зобов’язань відповідача ОСОБА_1, були укладені договори, згідно з умовами яких, вони відповідають в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1
В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 29.07.2009р. складає 7246 грн. 53 коп., з яких:
- 6661,64 грн. – заборгованість за кредитом,
- 1,72 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом,
- 250 грн – штраф (фіксована сума),
- 333,17 грн – штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку суму заборгованості за договором кредитування, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала у суд заяву з проханням розглянути справу у її відсутності з підтримкою позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідачів в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.01.2008р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 202908_cred, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2010р. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 29.07.2009р. складає 7246 грн. 53 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 72 грн. 47 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р./р. 29099800724025, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 7246 (сім тисяч двісті сорок шість) грн. 53 коп., а також судовий збір на р/р №. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в сумі 72 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 7354803, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5174-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: