Ухвала суду № 73546332, 23.04.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1906/17

Провадження № 1-кс/126/283/2018

23 квітня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

із секретарем Бурлака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола Володимира Івановича про самовідвід в об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Бершадського районного суду надійшла заява судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола Володимира Івановича про самовідвід в об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання суддя зазначив, що у кримінальному провадженні №12018020090000008 він приймав участь як слідчий суддя, при цьому виносив ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку від 03.01.2018 року. Таким чином наявні обставини, які виключають можливість розгляду ним кримінального провадження.

У своїй заяві про самовідвід суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву судді Гуцола В.І. про самовідвід.

Керуючись ст. 76, ст.80, ст.81, ст.82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола Володимира Івановича про самовідвід в об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України - направити на повторний авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко