Ухвала суду № 73545538, 19.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3477/18

Справа № 754/1077/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.,

представника відповідачів та третьої особи - ОСОБА_2,

переглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до суду надійшла позовна заява позивача ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30.01.2018 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження по даній справі.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання представника про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів та третьої особи по справі в підготовчому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви позивача без руху.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни прозову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - не менше 1762 грн. 00 коп. і не більше 616700 грн.

Перевіривши позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» з доданими до неї документами, судом було встановлено, що позивачем не було долучено платіжного доручення про сплату судового збору, що також підтверджується актом складеним старшим секретарем Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: