
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6292/18
провадження № 2/753/4730/18
У Х В А Л А
"12" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Енергія», треті особи - ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Енергія», треті особи - ОСОБА_3, ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна з тих підстав, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергія» боргу закрите у зв'язку з оплатою боргу в повному обсязі, однак арешт накладений на майно позивача під час його виконання державним виконавцем не скасований.
Позовну заяву подано і оформлено з дотриманням порядку та вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у справі.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Енергія» (Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 1), треті особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5), про зняття арешту з нерухомого майна.
Справу розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2018 року об 12 годині 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. № 210, під головуванням судді Гальонкіної Ю.С.
Не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити третім особам право подати свої пояснення не пізніше першого судового засідання у справі (с. 181 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - dr.ki.court.gov.ua.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 73545359, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6292/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: