Court ruling № 73545359, 12.04.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.04.2018
Case No.
753/6292/18
Document №
73545359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6292/18

провадження № 2/753/4730/18

У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Енергія», треті особи - ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Енергія», треті особи - ОСОБА_3, ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна з тих підстав, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергія» боргу закрите у зв'язку з оплатою боргу в повному обсязі, однак арешт накладений на майно позивача під час його виконання державним виконавцем не скасований.

Позовну заяву подано і оформлено з дотриманням порядку та вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Енергія» (Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 1), треті особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5), про зняття арешту з нерухомого майна.

Справу розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2018 року об 12 годині 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. № 210, під головуванням судді Гальонкіної Ю.С.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити третім особам право подати свої пояснення не пізніше першого судового засідання у справі (с. 181 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - dr.ki.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73545359 ?

Документ № 73545359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73545359 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73545359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73545359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73545359, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73545359, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73545359 refers to case No. 753/6292/18

This decision relates to case No. 753/6292/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73545358
Next document : 73545371