
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2102/18
провадження № 2/753/3681/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шклянка М. П.
при секретарі Галян Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про скасування дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про скасування дисциплінарного стягнення.
До початку судового засідання, 16.04.2018 року позивач через загальну канцелярію суду надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
17.04.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про скасування дисциплінарного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 73545371, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/2102/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: