Постанова № 7354464, 16.10.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2а-1581

2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіної Т.І.

за участю прокурора Симоняна А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області адміністративну справу за позовом прокурора м.Дружківка в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми допомоги по безробіттю , -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2009 року прокурор м.Дружківка звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2, в якій вказав, що відповідно до Закону України „Про зайнятість населення” відповідач перебував на обліку в Дружківському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю з 19.03.2007 року по 07.03.2008 року.

В результаті обміну інформацією між ДПА та Дружківським міським центром зайнятості було встановлено, що ОСОБА_2ЯМ. працював в ВАТ „Дружківський машинобудівний завод” за договором про виконання робіт з 19.11.2007 по 18.12.2007 року, з 19.12.2007 по 18.01.2008 року, з 19.01.2007 по 18.02.2008 року, з 19.02.2008 по 18.03.2008 року. Загальна сума незаконно виплаченої допомоги по безробіттю за період з 19.11.2007 року по 07.03.2008 року складає 2140 гривень 52 коп. Відповідач у добровільному порядку суму незаконно отриманої допомоги не повернув.

Таким чином, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2140 гривень 52 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі. просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2140 гривень 52 коп.

В судовому засіданні представник Дружківського міського центру зайнятості ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2140 гривень 52 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно працював в ВАТ „Дружківський машинобудівний завод” за договором про виконання робіт та незаконно отримував допомогу по безробіттю. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги прокурора м.Дружківка інтересах Дружківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно преамбули Закону України „Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року N 803-XII (з подальшими змінами та доповненнями) в умовах ринкової економіки і рівноправності різних форм власності цей Закон визначає правові, економічні та організаційні основи зайнятості населення України і його захисту від безробіття, а також соціальні гарантії з боку держави в реалізації громадянами права на працю.

Згідно ст.11 Закону України „Про зайнятість населення” громадяни мають право на соціальний захист у сфері зайнятості згідно із законодавством України про зайнятість. Особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безробіттю.

Згідно ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно ч.3 ст. 36 Закону України Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до наказу директора Дружківського міського центру зайнятості від 19.03.2007 року ОСОБА_2 була призначена допомога по безробіттю з 19.03.2007 року (а.с.16).

Згідно трудової угоди ВАТ „Дружківський машинобудівний завод”та ОСОБА_2. уклали трудові угоди на виконання робіт з 19.11.2007 по 18.12.2007 р., з 19.12.2007 по 18.01.2008 р., з 19.01.2007 по 18.02.2008 р., з 19.02.2008 по 18.03.2008 р. (а.с.6-10).

Відповідно до пп.1 п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року (зі змінами та доповненнями), громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку: з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи – підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг.

Відповідно до Акту №1 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 03.04.2009 року було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 2140 грн. 52 коп., яка підлягає поверненню до центру зайнятості (а.с.3).

Таким. чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

На підставі Закону України „Про зайнятість населення” № 803-XII від 1 березня 1991 року та Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-III” від 2 березня 2000 року, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м.Дружківка в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми допомоги по безробіттю – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37178001004250 УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 20385539) допомогу по безробіттю у сумі 2140 (дві тисячі сто сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 21 (двадцять одна) гривня 40 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошенні у судовому засіданні 16 жовтня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена 21 жовтня 2009 року.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 186 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Суддя