
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/20/18Головуючий по 1 інстанції Левченко В.В.Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
23 квітня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів : Гончар Н.І, Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.
секретар Попова М.В.
особа, що подала апеляційну скаргу: ОСОБА_5;
позивач: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»;
відповідач - ОСОБА_5
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и л а :
У грудні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №895АІ10110905021 від 05.09.2011 року у сумі 207 030 грн. 50 коп., яка складається з 97 256,25 грн. - заборгованість за кредитом; 49 518,92 грн. - заборгованість за відсотками; 28 522,27 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 9 286,00 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 22 447,06 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, а також судовий збір у сумі 2 070 грн. 30 коп., а всього стягнуто 209 100 гривень 80 копійок.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року клопотання ОСОБА_5 було задоволено. Постановлено призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту /експертам/ Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1.
На вирішення експерта /експертів/ поставити наступні питання:
1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_5 перед ПАТ "Укрсоцбанк" умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №895АІ10110905021 від 05 вересня 2011 року та додатковими угодами до нього, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цим договором ?
2. Яка загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_5 перед позивачем ПАТ "Укрсоцбанк" по кредитному договору №895АІ10110905021 від 05 вересня 2011 року ?
Попередити експерта /експертів/, який /які/ будуть проводити експертизу про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього /них/ обов'язків.
У розпорядження експерта /експертів/ надати матеріали цивільної справи № 22ц/793/1905/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» надати в розпорядження експерта /експертів/:
- виписку з позичкового рахунку /виписка з рахунку обліку та погашення тіла кредиту, в тому числі і простроченого/ за період з 05.09.2011 року по 13.11.2015 року;
- виписку з поточного рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.09.2011 року по 13.11.2015 року;
- виписку з поточного рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.09.2011 року по 13.11.2015 року;
- виписку з рахунків нарахування сплати процентів та прострочених процентів за період з 05.09.2011 року по 13.11.2015 року;
- додатки до договору кредиту № 895АІ10110905021 від 05.09.2011 року, в яких описано детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне подорожчання кредит, тощо;
- виписку з рахунку по нарахуванню штрафних санкцій /пені/;
- виписку з рахунку по нарахуванню комісії за договором;
- первинні документ, що посвідчують видачу коштів позичальнику;
- копію додатку до банківської ліцензії, яка діяла на момент укладенні кредитного договору, що посвідчує право Банку на здійснення операцій з валютними цінностями;
- копію угоди про реструктуризацію заборгованості /якщо така була укладена/.
Зобов»язати ОСОБА_5 надати експерту /експертам/ квитанції, що посвідчують погашення зобов»язань за договором кредиту № 895АІ10110905021 від 05.09.2011 року /або завірені копії квитанцій/.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 Матеріали цивільної справи разом з ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області направити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
23 квітня 2018 року завідувачем ЧВ КНДІСЕ було повернуто матеріали справи у зв'язку з несплатою рахунку про проведення судово - економічної експертизи, а ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року про призначення експертизи без виконання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити апеляційне провадження у справі за позовом публічног о акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Ю.В. Сіренко
В.І. Ювшин
Судове рішення № 73544538, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13879/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: