Рішення № 73544301, 23.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1374/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.04.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі Черкаська ТЕЦ) у лютому 2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, вказавши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в гуртожитку за адресою: м. Черкаси, вул. Гвардійська, 31/1, кім. 85. Даний гуртожиток передано в оренду ПАТ «Черкаська ТЕЦ» в складі цілісного майнового комплексу згідно Договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.04.2001 року №40. Черкаська ТЕЦ надає відповідачам житлово-комунальні послуги. Станом на 01.02.2018 року відповідачі мають заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 17646,52 гривні. Відповідачам направлялась письмова вимога щодо необхідності сплатити борг. Однак дана вимога залишилась без задоволення, відповідачами борг не було сплачено. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 17646,52 гривні та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 гривень.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Визначено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позові, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Додатково зазначив, що сума заборгованості не зменшилася. Нарахування за проживання в гуртожитку здійснюються згідно даних загально-будинкових лічильників на воду та світло – в залежності від кількості мешканців у кімнаті, а за теплопостачання та утримання будинку залежно від площі кімнати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання 18.04.2018 до суду не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив не подали.

Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з’явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі рішення №28 від 30.08.2012 року видало ОСОБА_2 ОСОБА_4 №216 на житлову площу, на право зайняття сім’єю з трьох осіб житлової площі в гуртожитку №3 по вулиці Гвардійській, 31/1, кімната №85 в м. Черкаси (а.с. 7). ОСОБА_4 видано на склад сім’ї – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (син).

Відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 85, - ОСОБА_1 з 03.10.2012 року та ОСОБА_2 з 26.09.2012 року, що підтверджено відомостями Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (а.с. 12, 13).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як мешканці гуртожитку по вулиці Гвардійській, 31/1 в м. Черкаси, є споживачами послуг, що надає Черкаська ТЕЦ за вказаною адресою.

Наказом №604 від 04.09.2017 року ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» встановлено з 01.09.2017 року вартість проживання в гуртожитку в розмірі 2,05 грн. за 1 м.кв. житлової площі (а.с. 21).

Відповідно до Реєстру квартиронаймачів гуртожитку за адресою м. Черкаси, вул. Гвардійська, 31/1 – ОСОБА_1 займає кімнату №85 житловою площею 17,9 кв.м (а.с. 23-25).

ОСОБА_6 19.01.2018 року було направлено Черкаською ТЕЦ вимогу щодо необхідності сплатити борг за проживання в гуртожитку (а.с. 5).

Згідно з розрахунком Черкаської ТЕЦ, заборгованість відповідачів по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.09.2016 року по 01.02.2018 року становить 17646,52 гривень (а.с. 6). За вказаний період відповідачами у березні та травні 2017 року сплачено по 1500 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідачі суду не подали.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Черкаської ТЕЦ підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 13.02.2018 року (а.с. 8). А тому до стягнення із ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на користь Черкаська ТЕЦ підлягає по 881 гривні з кожного понесених позивачем судових витрат.

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 530 ЦК України, ст. 127-130 ЖК УРСР, ст.ст. 12-13, 81, 82, 89, 141, 223, 259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦП України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 85, паспорт серія НС № 782170) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 85, паспорт серія НЕ № 654506) на користь Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження м. Черкаси , пр-т Хіміків, 76, ідентифікаційний код – 33282969) заборгованість за проживання в гуртожитку, яка виникла станом на 01.02.2018 року в сумі 17646 (сімнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 52 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 85, паспорт серія НС № 782170) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 85, паспорт серія НЕ № 654506) на користь Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження м. Черкаси , пр-т Хіміків, 76, ідентифікаційний код – 33282969) судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривна з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені та проголошені 18.04.2018. Повний текст рішення суду складено 23.04.2018.

Головуючий: ОСОБА_8