Ухвала суду № 73544256, 19.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1138/18

Справа № 711/3080/18

19 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О. за участю:

секретар - Нарадько Л.О.,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Черкаської області Забоя О.В., погоджене прокурором прокуратури Черкаської області Якушиною О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42014250000000185,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до відомостей про зв'язок абонента НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за період часу з 00год. 00хв. 01.02.2014р. по 24год. 00хв. 28.02.2014р. з можливістю їх вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №42014250000000185 від 21.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18.02.2014р. по 21.02.2014р. працівниками Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області у приміщенні вказаного райвідділу застосовували відносно гр. ОСОБА_3 заходи фізичного та психологічного впливу.

Як вбачається з показань ОСОБА_4, яка була допитана в якості свідка, їй належить номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, на який 19.02.2014р. зателефонував її чоловік ОСОБА_3 та повідомив, що від нього вимагають грошові кошти в сумі 15000дол. США за вирішення питання щодо не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

З метою перевірки показань ОСОБА_4 слідчий вважає за необхідне дослідити відомості про зв'язок абонента НОМЕР_1 щодо, надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS переадресації тощо, за період часу з 00год. 00хв. 01.02.2014р. по 24год. 00хв. 28.02.2014р., з можливістю її вилучення, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судове засідання слідчий не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд його клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна».

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення щодо події, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, що неможливо на теперішній час довести іншим способом.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Черкаської області Забою Олегу Володимировичу право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та містять відомості про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, а саме: інформацію щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS переадресації за період часу з 00год. 00хв. 01 лютого 2014р. по 24год. 00хв. 28 лютого 2014р.

Зобов'язати належних посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ) надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 19 травня 2018 року.

Роз'яснити службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. О. Дунаєв