Постанова № 73543503, 05.04.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1180/18

Провадження 3/645/666/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «СтройТрансАвто», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ «СтройТрансАвто», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, допустила завищення підприємством податкового кредиту на загальну суму 619 332,80 грн., у тому числі за березень 2016 року – 150 000 грн., квітень 2016 року – 64 857,05 грн., за липень 2016 року – 47 201,40 грн., за грудень 2016 року – 300 509,36 грн., за березень 2017 року – 56 765,01 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 605 159 грн., у тому числі за березень 2016 року – 150 000 грн., за квітень 2016 року – 64 857,05 грн., за липень 2016 року – 23 158 грн., за грудень 2016 року – 324 552 грн., за березень 2017 року – 42 592 грн. та до завищення суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту звітного (податкового) періоду за березень 2017 року на загальну суму 14 173 грн., з порушенням п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення притягуваною правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 21 лютого 2018 року, ксерокопією акту про результати позапланової виїздної перевірки № 637/20-40-14-12-11/32563469 від 21.02.2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро каялась.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення притягуваної, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч