
Справа № 633/109/18
Провадження № 3/633/40/2018 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, 03.03,1986 р.н., народженого в смт. Печеніги, Харківській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
11.04.2018 р., близько 23-25 год., гр. ОСОБА_1 за адресою: смт. Печеніги, вул..Незалежності буд.40А вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2, продавцем магазину «Посад» під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, розбив скло в магазині «Посад», чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні гр..ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повнму обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Гр. ОСОБА_1 умисно вчинив дії, які полягали в нецензурній лайці в громадських місцях та образливому чіплянні до громадян, тому суд кваліфікує його дії за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння гр.. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 438036 від 20.04.2018 р. (а.с.2), рапортом чергового Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ( а.с.6), поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся. Відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст. 173, ст.ст.221,245,268, 280, 283,284 КУпАП ,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто дев’ятнадцять ) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) грн., 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 21215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.
.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 238 ( двісті тридцять вісім ) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред’явлення постанови на виконання до 20.07.2018 р.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі Харківської області
Код ЄДРПОУ № 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
р/р:31111106700406
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 73543368, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: