Вирок № 73543294, 23.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/1357/18

Провадження № 1-кп/644/463/18

23.04.2018

ВИРОК

іменем України

23 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Гур’янові Н.М., секретаря - Шпиця Л.В., захисника - Цемкалова В.І., обвинуваченого - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження №12017220530002885 від 18 жовтня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, росіянина, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимий,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 25.01.2018, приблизно о 16 годині, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, зустрівся біля буд. № 45 по вул. Грицевця в м. Харкові з особою, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Надалі ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 медичний шприц об'ємом 5мл. з наркотичним засобом - опій, після чого ОСОБА_6 передав йому грошові кошти у розмірі 200 грн. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року надана на дослідження рідина масою 5,0190 г., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,2778 г.

Таким чином, ОСОБА_3, усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 08.02.2018, приблизно о 18 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупкизустрівся біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 з особою з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, якому було доручено проведення оперативної закупівлі. Далі ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 медичний шприц об'ємом 5 мл. з наркотичною речовиною - опій, після чого ОСОБА_6 передав йому грошові кошти у розмірі 200 грн. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року надана на дослідження рідина, яка знаходилася в шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2823 г.

Таким чином, ОСОБА_3, усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 08.02.2018 року в період з 18-00 години по 19-00 годину 15 хвилин за місцем реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, працівниками поліції проведено обшук житла, під час якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл. з наркотичною речовиною - опій. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року надана на дослідження рідина в медичному шприці, масою 8,5154 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,4012 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про то викладено у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються. З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.

3 урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії кваліфікує: за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, вчинений повторно, а також незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований з метою збуту, вчинений повторно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює без офіційного працевлаштування на ПрАТ «Філіп Морріс Україна» підрядником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, фактичні і пом'якшувальні вину обставини, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної частини статті із конфіскацією майна.

При цьому, суд, визначаючи таку сувору міру покарання, безумовно, враховує обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, а саме наявність на утриманні двох малолітніх дітей та матері - пенсіонерки, а також факт повного визнання вини, розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину та встановлення істини по справі. Однак суд вважає, що, з урахуванням характеру скоєних злочинів та ступеню їх важкості, виправлення ОСОБА_3 можливе у разі призначення останньому міри покарання, пов'язаної із ізоляцією від суспільства в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, тому суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_3 покарання згідно ст. 69 КК України, як того просив захисник та обвинувачений, тобто більш м'якого, ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а саме нижче від найнижчої межі.

Витрати за проведення: судово-хімічних експертиз № 211 від 26.01.2018 року у сумі 858 грн.; № 364 від 09.02.2018 року у сумі 858 грн.; № 365 від 09.02.2018 року у сумі 858 грн.; № 12 від 23.02.2018 року у сумі 2860 грн. - стягнути з ОСОБА_3 в дохід Держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Харківської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Харківської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 27), до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного взяття під варту, тобто з 08.02.2018 року, зарахувавши у строк відбування покарання, час перебування під вартою.

Витрати за проведення: судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року у сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень - стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід Держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази:

-4-ри полімерних пакета рожевого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об'єкт дослідження №2-5 до висновку експерта № 12 л від 23.02.2018» якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року знаходяться ватні тампони, та зразки СХР, які зберігаються у камері схову Індустріального ВП ГУНП Харківській області;

-полімерний пакет з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №50 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об'єкт дослідження №1-до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року, в якому відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою 5,0190 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,2778 г.; 2) полімерний пакет з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №50 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об'єкт дослідження №1 до висновку судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року, в якому відповідно до висновку судово-хімічної № 365 від 09.02.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою, масою 8,5154 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,4012 грам.; 3) полімерний пакет прозорого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об'єкт дослідження №9 до висновку експерта № 1364 від 09.02.2018 від 13.10.2017» , в якому відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,2823 г., які зберігаються на складі в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП Харківській області - знищити.

Речові докази: полімерний пакет прозорого кольору в котрому знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар», блакитного кольору , на якій маються надписи - 89380003992 та 415562634F - знищити.

Речові докази: полімерний пакет прозорого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об'єкт дослідження №1-12 до висновку експерта № 12 від 23.02.2018» якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року, знаходяться грошові кошти в розмірі 352 грн. З вказаних 352 грн. - 200 грн. видані управлінням фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ Національної поліції , купюри номіналом одна 100 грн -КУ8316920, одна 50 грн. - СЗ3459878, одна 20 грн - ТБ9974068, три по 10 грн - ХА8586820, ЦЦ7813182, НЖ8840709, які видавались для проведення оперативної закупки по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12017220530002885 від 18.10.2017 року 23.01.2018 року в сумі 800 грн. на підставі рапорту начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з дозволу начальника ГУНП в Харківській області в підзвіт матеріально відповідальній особі Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по видатковому касовому ордеру, без фіксації серії та номера купюр - передати в дохід Держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Глібко