Ухвала суду № 73543084, 23.04.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/192/17

Провадження № 6/630/31/18

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 «ФЛАС», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 «ФЛАС», в особі генерального директора ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити ОСОБА_1 «ФЛАС» у виконавчих провадженнях №АСВП 56034108 та №АСВП 56034230 з виконання виконавчих листів, виданих по справі №630/192/17 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «ФЛАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на правонаступника ОСОБА_5, НОМЕР_1, що виданий Казачо-Лопанським РВ УМВС України в Харківській області 18 липня 1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2150920553.

Згідно з приписами п.п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК; учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов’язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Однак, подана представником ОСОБА_1 «ФЛАС» заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в заяві не міститься інформація про заінтересовану особу: найменування майбутнього боржника, на якого необхідно замінити ОСОБА_1 «ФЛАС» та адреса його місцезнаходження.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявник має подати до суду уточнену заяву, в якій необхідно вказати в якості заінтересованої особи найменування майбутнього боржника, на якого необхідно замінити ОСОБА_1 «ФЛАС», а саме ОСОБА_5 та адресу його місцезнаходження.

Уточнена заява має бути подана разом з усіма наявними у заявника документами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується вимога. До уточненої заяви також необхідно додати її копії разом з копіями усіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 «ФЛАС», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у п’ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін