Постанова № 73543053, 20.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1282/18

Провадження № 3/643/946/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2018 року о 01-00 год. ОСОБА_1, в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 66, керував транспортим засобом «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп‘яніння. Огляд на стан алкогольного сп‘яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 (прилад ARJL 0313) в присутності двох свідків. Результати огляду 1,29 проміле. Чим порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

При складанні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Судове засідання, призначене на 16.04.2018 року було перенесено за клопотанням ОСОБА_1 у зв'яку з відрядженням останнього (а.с. 17-18).

В судове засідання, призначене на 20.04.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 21), причини неявки до суду не повідомив.

Однак, згідно огляду на стан алкогольного сп‘яніння, який проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 (прилад ARJL 0313) ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат огляду - 1,29 проміле (а.с. 4, 5).

Крім цього, обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії БД №121463 від 27.01.2018 року, результатом газоаналізатора Drager Alcotest 6820 (прилад ARJL 0313), актом огляду, довідкою про оримання посвідчення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде накладення штрафу з позбавленням права керування транспортими засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виниим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А.Букреєва