Ухвала суду № 73542724, 20.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3976/18

н/п 2/640/1628/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"20" квітня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/3976/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськгаз» (місцезнаходження: 61004, вул. Москалівська, 57/59) до ОСОБА_1 (місце проживання: 61013, м. Харків, вул. Собінова, 53) про стягнення вартості не облікованого природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необілкованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 4 076,10 грн., судовий збір 1762 грн.

Як на підставу позову посилається на те, що ПАТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу. Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. Керуючись п.п. 6,7,29,30,31 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, 15.06.2016 року працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за вищевказаною адресою було проведено відключення від системи газопостачання № 149/3 від 24.03.2014 р. При огляді газового обладнання за вищевказаною адресою 15.09.2016 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: самовільно відновлено газопостачання після відключення. Про що згідно розділу 5 глави XI Кодексу, складено відповідний Акт про порушення № 32/16 К від 15.09.2016 року, підписаний споживачем. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання». На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок, вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі від 27.10.2016 року. За період з 15.03.2016 по 14.09.2016 нараховано заборгованість у сумі 4 076,10 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20.06.2018 о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -