
Справа № 570/1197/18
Номер провадження 2/570/875/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів, -
в с т а н о в и в :
Позивач зазначає, що працює у відповідача. Зазначає, що за період лютий-червень 2017 року відповідач не в повному обсязі і невчасно виплачував йому заробітну плату. Зважаючи на затримку у розрахунку, позивач звернувся до суду з позовом, згідно до якого просить суд стягнути з відповідача: заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період лютий-червень 2017 року; та компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з невчасною виплатою заробітної плати.
Позивач не з’явився в судове засідання.Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача не з’явилася в судове засідання. Просить справу розглядати без їх участі. Подала суду відзив. Зазначає, що позов визнає частково, в частині стягнення компенсації втрат доходів просить відмовити за недоведеністю позивачкою її вимог. На заперечення вказаних вимог посилається на положення статтей 4, 7 Закону № 2050-ІІІ та на ту обставину, що позивачем не надано доказів на підтвердження виплати заборгованості та даних про відмову роботодавця у виплаті компенсації. Невиплата заробітної плати була викликана об’єктивними причинами: зупинкою виробництва, заборгованість інших підприємств перед відповідачем.
Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних матеріалів.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач працює у відповідача. В період лютий-червень 2017 року відповідач не у повному обсязі та несвоєчасно виплачував йому заробітну плату. Так, на теперішній час відповідач не виплатив йому за цей період та заборгував 23 739 грн. 92 коп. заробітної плати, у тому числі: за лютий 2017 року - 5152 грн.32 коп., за березень 2017 року – 1998 грн. 94 коп., за квітень 2017 року – 4837 грн. 46 коп., за травень – 4475 грн.20 коп., за червень 2017 року – 7276 грн. 00 коп.
Вказані обставини представником відповідача не заперечуються, про що свідчить відзив відповідача на позовну заяву.
Статтею 43 Конституції України гарантовано, що кожен має право на працю і право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 1 ст.1 Закону України "Про оплату праці" визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідач вважає, що відсутня його вина, оскільки виплата не була проведена вчасно через відсутність коштів, наявності заборгованості контрагентів перед відповідачем.
Проте суд вважає, що посилання відповідача є безпідставними.
Відповідно до ст. 9 Цивільного Кодексу України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.
Отже, вина власника не виключається при фінансових труднощах підприємства чи відсутності грошей на розрахунковому рахунку.
У суду немає підстав сумніватися у правильності проведених позивачем розрахунків.
Розрахунок втрати частини доходів проведено наступним чином:
?індекс інфляції квітня 2017 р. – 100,9%
?індекс інфляції травня 2017 р. –101,3%
?індекс інфляції червня 2017 р. - 101,6%
?індекс інфляції липня 2017 р. – 100,2%
?індекс інфляції серпня 2017 року – 99,9 %
?індекс інфляції вересня 2017 року – 102,0 %
?індекс інфляції жовтня 2017 року – 101,2 %
?індекс інфляції листопада 2017 року – 100,9 %
?індекс інфляції грудня 2017 року – 101,5 %
?індекс інфляції січня 2018 року – 101,5 %
Згідно ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Згідно ст. 2 вищевказаного Закону компенсація громадянам втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти, зокрема, і заробітну плату.
Згідно п. 2, 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. N 159 компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема заробітна плата (грошове забезпечення).
Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Згідно наданого позивачем розрахунку розмір компенсації втрати частини доходів заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати становить 2390 грн. 40 коп.
Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з березня 2017 по 01 березня 2018 року складає: 100,9 х1,009 х 1,013 х 1.016 х 1,002 х 0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009 х 1,01х 1,015 х 1,009 = 112.087 індекс.12.087
Сума компенсації за лютий 2017 року становить 5152.32 х 12.087 : 100 = 622.76
Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з квітня 2017 до 01 березня 2018 року складає: 100,9 х 1,013 х 1.016 х 1,002 х 0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009 х 1,01х 1,015 = 111.988 індекс.11.988
Сума компенсації за березень 2017 року становить : 1998.94 х 11.988 :100 = 239.63
Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з травня 2017 по 01 березня 2018 року складає: 101,3 х 1.016 х 1,002 х 0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009 х 1,01х1,015 х 1,009 = 110 .99 індекс.10.99
Сума компенсації за квітень 2017 року становить: 4837.46х10.99:100 = 531.64
Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з червня 2017 р. по 01 березня 2018 року складає: 101.6 х 1,002 х 0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009 х 1,01х 1,015х 1.009 = 109.55 індекс.9.55
Сума компенсації за травень 2017 року становить: 4475.20 х 9.55 :100 = 427.38
Приріст індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації за вказаний період з липня 2017 р. по 01 березня 2018 року складає: 100,2 х 0,999 х 1,02 х 1,012 х 1,009 х 1,01 х 1,015х 1.009 = 107.82 індекс 7.82
Сума компенсації за червень 2017 року становить : 7276.00 х 7.82 :100 = 568.98
Разом до стягнення: 2390 грн. 40 коп.
Оскільки такий розрахунок проведений позивачем у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та з урахуванням індексів інфляції в період невиплати заробітної плати, він приймається судом до уваги при вирішенні спору.
На заперечення позовних вимог в частині стягнення компенсації відповідач посилається на положення статей 4, 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та на ту обставину, що позивачем не надано доказів на підтвердження виплати заборгованості та даних про відмову роботодавця у виплаті компенсації.
Згідно статті 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Статтею 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» передбачено, що відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.
За встановлених по справі обставин, а саме, встановлення факту заборгованості відповідача перед позивачем по заробітній платі у сумі 23 739 (двадцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 92 коп., який, до того ж, відповідачем не заперечується, посилання відповідача на неподання позивачем доказів виплати цієї заборгованості та відмови у виплаті компенсації, суд визнає безпідставними.
Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами ЦПК України, та враховуючи положення Закону України “Про судовий збір” судові витрати складають 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2до ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів - задоволити повністю.
Стягнути з ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" (33017, м.Рівне-17, р/р 260052694 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, код ЄДРПОУ 21665382, код ЄДРПОУ ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" 05607824) на користь:
- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2):
? заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 23739 (двадцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 92 коп. за лютий-червень місяці 2017 року включно (довідка № 738 від 07.03.2018 року);
? компенсацію втрати частини доходів в сумі 2 390 (дві тисячі триста дев'яносто) грн. 40 коп.;
- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума – 704 грн. 80 коп. - судовий збір).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складене 23.04.2018 року
Судове рішення № 73541913, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1197/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: