Ухвала суду № 73541438, 19.04.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2343/17

Номер провадження 2/559/271/2018

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Укрсиббанк» у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Згідно клопотання представника позивача ОСОБА_3 ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львів, оскільки місцезнаходження представника позивача - м. Львів вул. У Самчука, 26/1 та не може бути особисто присутнім в судовому засіданні через віддаленість свого місця перебування.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні , в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, представник позивача знаходиться в м.Львів та немає можливості прибути в судове засідання та безпосередньо взяти участь у ньому, суд вважає на необхідне задоволити заявлене клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 09 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонний судом Рівненської області та Франківським районний судом м. Львова.

Доручити Франківському районному суду м. Львова ( 79044, м. Львів вул. Чупринки, 69) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Укрсиббанк».

Копію ухвали направити негайно до Франківського районного суду м. Львова - для її виконання та представнику позивача ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: