
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
20.04.18 2/394/241/18
394/291/18
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
20 квітня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав ОСОБА_2 райдержадміністрації у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті батька він в загальному порядку не може успадкувати належну останньому земельну ділянку, що є підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.
Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.
Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.
Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.
З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 26100) до ОСОБА_2 селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської, індекс 26100) області, тсектор державної реєстрації прав ОСОБА_2 райдержадміністрації (місцезнаходження вул. Центральна, 48 смт Новоархангельськ Кіровоградської, індекс 26100) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 18.05.2018 року на 10.20 год. та викликати в судове засідання учасників.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 селищній раді Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області та сектору державної реєстрації прав ОСОБА_2 райдержадміністрації протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.
Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
До пояснення додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області та сектору державної реєстрації прав ОСОБА_2 райдержадміністрації в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.
Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73539854, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/291/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: