
Справа № 405/1893/18
1-кс/405/873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., слідчого Спориша А.Ю., представника ПП «Еллада» - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за №12017120110000472, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП «Еллада».
Слідчий в судовому засіданні клопотанні підтримав, просив задовольнити.
Представник ПП «Еллада» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017120110000472 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, з наданого до матеріалів клопотання протоколу допиту свідка, від 24.03.2018 року, вбачається, що свідок являється фізичною особою – підприємцем та надає послуги з перевезення. 28.03.2018 року він прибув до ПрАТ «Полтавське ХПП», після чого, його автомобіль було завантажено насінням соняшника, яке належить ПП «Бобринець – Агро – К», а процес завантаження автомобілів контролював директор підприємства ПП «Бобринець – Агро – К». Після завантаження автомобіля насінням соняшника, він відвіз до ПП «Еллада» де його відвантажив. Вказані дії свідок здійснював також 01.03.2018 року.
З урахуванням чого, слідчий суддя приходить до переконання, що доводи представника ПП «Еллада» з приводу того, що воно не мало господарським взаємовідносин з ПП «Бобринець – Агро – К» не заслуговують на увагу та повністю спростовуються показами свідка, який попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України, які зазначені вище.
Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПП «Еллада», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого – задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку та звітності з відображенням господарських операцій пов’язаних з постачанням, перевезенням, зберіганням, реалізації та переробки насіння польових культур належного ПП «Еллада» код № 32265612, юридична адреса: м. Київ, вулиця Жилянська, будинок № 75, з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналах за період з 03.10.2017 року по 10.04.2018 року а саме:
-документів бухгалтерського обліку укладених між ПП «Бобринець-Агро-К» код ЄДРПОУ 37168396 та ПП «Еллада» код № 32265612, які стосуються взаємовідносин відповідно до товарно-транспортних накладних, оригіналів договорів купівлі продажу, договорів перевезення, договорів зберігання, договорів переробки, договорів реалізації з зазначенням переліку автомобілів що здійснювали перевезення.
-копій книг на вантажі, що ввозяться і вивозяться через автомобільні ваги, відповідно до товарно-транспортних накладних, оригіналів договорів купівлі продажу, договорів перевезення, договорів зберігання, договорів переробки, накладних, договорів реалізації відповідно до переліку автомобілів що здійснювали перевезення в період часу з 01.09.2017 по 10.04.2018 року, такими автомобілями як: марки КАМАЗ з реєстраційним номером 00813ОН та причепом реєстраційним номером ВА5263ХХ, марки RENAULT з реєстраційним номером ВА1701ВК та причепом реєстраційним номером ВА6788ХР, марки КАМАЗ з реєстраційним номером 05802HI та причепом реєстраційним номером ВА8655ХХ, марки MAN з реєстраційним номером BA8643BK та причепом реєстраційним номером ВА6725ХР, марки MAN з реєстраційним номером BA9508BI та причепом реєстраційним номером ВА3040ХР, марки MAN з реєстраційним номером ВА9546ВЕ та причепом реєстраційним номером ВА3094ХР, марки КАМАЗ з реєстраційним номером BA4033AA та причепом реєстраційним номером ВА2715ХТ. Крім того автомобіль НОМЕР_1, причіп ГКБ-8527, реєстраційний номер 14488ВА, автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, та напівпричіп ASKO NV 35.28 реєстраційний номер НОМЕР_5.
-оригіналів приймальних квитанцій на сільськогосподарську продукцію, складських квитанцій відповідно до накладних;
-копії журналу обліку розрахунків відповідно до накладних, платіжних доручень, актів взаємозвірок розрахунків (з відображенням кредиторської та дебіторської заборгованості);
-оригіналів актів приймання продукції, що надійшло від постачальників відповідно до накладних;
-копії книг відвантажувань відповідно до накладних, наданої продукції.
Строк дії ухвали до 10.05.2018 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко
Судове рішення № 73539584, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1893/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: