
Справа № 404/6442/17
Номер провадження 2/404/881/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 червня 2015 року на земельну ділянку площею 0,0676 гектара, яка належала померлій відповідно до державного акту серія КР №0002110 кадастровий номер3510100000:11:000;0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Леваневського,95.
В обгрунтування позову зазначено, що 12 червня 2015 року померла сестра позивача ОСОБА_2.
Після її смерті залишилася спадщина за заповітом, що посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 8 вересня 2003 року за реєстром№2-986, у вигляді земельної ділянки пл. 0,0676 гектара, кадастровий номер3510100000:11:000;0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Леваневського,95, з якої : 9/25 часток належить їй особисто, а 16/25 часток належали покійному ОСОБА_3, який помер 7 листопада 1997 року, спадкоємцями якого були: на 8/25 часок його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на дану частку земельної ділянки, 8/25 часток його сину - ОСОБА_4, який прийняв спадщину,але не оформив своїх спадкових прав, помер 5 січня 2003 року, спадкоємцем якого була його мати -ОСОБА_2, яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка за адресою м. Кропивницький вул.. Леваневського,95 на праві приватної власності належить ОСОБА_2та ОСОБА_3 Після її смерті звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, отримати свідоцтво про прийняття спадщини отримати не змогла.
Згідно постанови нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса полягала в тому, що відповідно до ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи як мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення. В наданих для оформлення спадщини державних актах на право приватної власності на землю серії КР № 00002110, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 14 жовтня 1997 року, зареєстровано в Книзі записів за № 4488, та серія КР №00002111 зарестрованого за №4487 від 14 жовтня 1997 року, має місце незастережне виправлення (підчистка). У позасудовому порядку підтвердити внесене виправлення (підчистка) не можливо, в зв'язку із ліквідацією органа, який видавав дані державні акти, а тому просить задовольнити позов повністю.
До судового засідання представник позивача надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без їх участі (а. с.157 ).
Від відповідача суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та відсутність заперечень проти позову (а.с.151).
Згідно ст. 223ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Судом встановлено наступні факти.
12 червня 2015 року померла сестра позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9). Після її смерті залишилася спадщина за заповітом, посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 8 вересня 2003 року, за реєстром № 2-986, у вигляді земельної ділянки пл. 0,0676 гектари, кадастровий номер 3510100000:11:111:0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Леваневського, 95, з якої: 9/25 часток належали їй особисто, а 16/25 часток належали ОСОБА_3, який помер 7 листопада 1997 року, спадкоємцями якого були: на 8/25 часток його дружина - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину; але не оформила своїх спадкових прав, на 8/25 часток його син - ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер 5 січня 2003 року, спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину; але не оформила своїх спадкових прав.
Після її смерті заявник звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, не змогла внаслідок виправлення у написанні прізвищ, а саме: затерті і виправлені в прізвищах літери «є» ОСОБА_2 у державному акті на право приватної власності на землю серія КР № 00002110 від 14.10.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4488, та ОСОБА_3 у державному акті на право приватної власності на землю серія КР № 00002111 від 14.10.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4487, виданих Кіровоградською міською Радою народних депутатів Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України «Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті».
Згідно ч. 1 ст. 1234 ЦК України «Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю»
Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України «Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців».
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її».
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини»
Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України «Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті»
Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України «Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини»
Ст. 15 ЦК України «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства».
Згідно ст. 67 ЗУ "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зате. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.
При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність заповіту, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Нотаріус також: перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 69 Закону України «Про нотаріат», п. 5 глави 10, розділу II Порядку).
Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (пп. 4.15 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).
Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також: за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру (пп. 4.20 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).
Згідно ст. 47 ЗУ "Про нотаріат" та п. 1 глави 8, розділу І Порядку, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також: документи, написані олівцем.
Пунктом 2.4. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), зате, наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року N 28 передбачено, що всі записи в державному акті мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову , оскільки позивач позбавлений можливості через органи нотаріату оформити свої спадкові права.
В наданих для оформлення спадщини державних актах на право приватної власності на землю серії КР № 00002110, виданому Кіровоградською міською Радою народних депутатів Кіровоградської області 14 жовтня 1997 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4488 та серії КР № 00002111, виданому Кіровоградською міською Радою народних депутатів Кіровоградської області 14 жовтня 1997 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4487, має місце незастережне виправлення (підчистка) в прізвищах власників.
Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Враховуючи зазначене є всі підстави визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 червня 2015 року на земельну ділянку площею 0,068 гектара, яка належала померлій відповідно до державного акту серія КР №0002110 кадастровий номер 510100000:11:000:0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Леваневського, 95.
Згідно заяви представника позивача судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( 25000, м. Кропивницький, вул. Леваневського 95, ІПН-1327801609) до Міської ради міста Кропивницького ( 25000, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 червня 2015 року на земельну ділянку площею 0,068 гектара, яка належала померлій відповідно до державного акту серія КР №0002110 кадастровий номер 510100000:11:000:0033, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Леваневського, 95.
Судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 73539559, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6442/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: