Ухвала суду № 73538350, 23.04.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/90/16-ц

Провадження № 22-ц/779/354/2018

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 113,135, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, в ході якої

встановити:

- Які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції, роботи (із зазначенням їх найменування та кількості) були використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1

- Яка ринкова вартість будівельних матеріалів,обладнання,виробів та конструкцій,робіт використано в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_1

Проведення додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_4

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1.

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи №352/90/16-ц, провадження № 22-ц/779/354/2018.

Надати експерту дозвіл на розкриття конструктивних елементів для встановлення фактичного обсягу виконаних робіт.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати експерту доступ до спірного об'єкта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384,385 КК України).

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 відмовити.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.