
Справа № 288/514/18
Провадження № 2/288/477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (10001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) до ОСОБА_1 (13504, село Кам’янка, вулиця Відродження, 9, Попільнянського району, Житомирської області) про стягнення суми кредитної заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З позовною заявою позивач надав клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Суд, вважає, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
На підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 187, 189-192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 травня 2018 року на 09 годину10 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт.Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 08 травня 2018 року на 09 годину 10 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Ощадний банк України» ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, 27).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73537773, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/514/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: