
Справа № 288/249/18
Провадження № 2/288/395/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретаря судового засідання – Добрянської В.П.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про фінансовий лізинг»; Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»; Законом України «Про захист прав споживачів»; Законом України «Про судовий збір»; Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року; статтями 16, 22, 23, 215, 216, 220, 227, 229, 230, 625, 628, 799, 806, 808, 1167 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів – задовольнити частково.
Визнати недійсним Договір фінансового лізингу № 005483 від 01 грудня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН» (код ЕДРПОУ-38865527, адреса: 01133, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти на загальну суму 66 650 гривень 00 копійок, а саме: сплачених позивачем на виконання умов договору – 65 000 гривень 00 копійок; збитків завданих позивачу внаслідок виконання умов договору – 650 гривень 00 копійок; моральної шкоди – 1000 гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН» (код ЕДРПОУ-38865527, адреса: 01133, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на правову допомогу в розмірі 11 000 гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «ЕТАЛОН» (код ЕДРПОУ-38865527, адреса: 01133, АДРЕСА_1) на користь держави 1409 гривень 60 копійок судового збору, зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73537554, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/249/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: