Рішення № 73537574, 23.04.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/308/18

Номер провадження 2/292/132/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні у Пулинському районному відділі ДВС Житомирської області перебуває виконавчий лист №292/24/14-ц, виданий 12.03.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2014 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідач офіційно ніде не працює, але регулярно сплачує їй аліменти у розмірі, визначеному судом. Зараз цих коштів їй не вистачає для забезпечення доньці утримання хоча б на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних за рішенням суду з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її неявка у судове засідання відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, погоджується з позовними вимогами позивачки про стягнення з нього аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.08.2012 року, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано, доньку ОСОБА_4 для подальшого проживання залишено біля позивачки (а.с.5).

У зв"язку з розірванням шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на дошлюбне "ОСОБА_1". Рішенням цього ж суду від 24.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2014 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.6-7).

12.03.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №292/24/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 29.01.2014 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.11). Постановою державного виконавця ДВС Червоноармійського районного управління юстиції від 21.03.2014 року відкрито виконавче провадження №42639230 з виконання виконавчого листа №292/24/14-ц, виданого 12.03.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області (а.с.10). Згідно довідок виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №299 та №300 від 14.03.2018 року до складу сім"ї позивачки входить дочка ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.8, 9).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини, так і відповідача.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 229, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконавчим листом №292/24/14-ц, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 12.03.2014 року, і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконавчим листом №292/24/14-ц, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 12.03.2014 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати даний лист з виконання Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька