Ухвала суду № 73536480, 23.04.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4965/16-ц

2/215/102/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженнісправу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016р. позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опаленняв розмірі 19822,79 грн..

01.08.2017р. за клопотанням позивача замінено відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подано новий позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опаленняв розмірі 19822,79 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2не надали суду відзив на позов, про розгляд справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Вагнера, 1/4м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: