Ухвала суду № 73534944, 16.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/26419/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/11654/15

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12015040640004750 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Михайлов О.М. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПРАТ «Київстар».

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040640004750 від 09 грудня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, встановлено, що 08.12.2015 року за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено труп гр. ОСОБА_2, 1956 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді внутрішньочерепної травми з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, набряк мозку.

11.12.2015 року до СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло інформування, що останнім часом потерпіла ОСОБА_2 користувалась радіоелектронним засобом, з картою оператора стільникового зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, в зв'язку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: (ПРАТ "Київстар"), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі данні, що стосуються абонентів мобільного зв'язку «Київста» знаходяться у юридичної особи: (ПРАТ "Київстар").

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040640004750 та інші документи.

Прокурор Михайлов О.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПРАТ «Київстар» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПРАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Михайлову О.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора «Київстар» ПРАТ «Київстар» що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ Філія ПРАТ АКПО № 25017674 проспект Гагаріна, 103А, про зв'язок, абонента з номером НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період з 01.12.201 року до 08.12.2015 року включно, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин.

Строк дії ухвали - до 16 січня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко