Ухвала суду № 73534476, 29.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/22946/14-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8043/14

29 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000644 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Ісланкін С.М., за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме: договір № СП-61 від 18.07.2012, укладений між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» та ТОВ «Підприємство «Маст-Буд», на виконання робіт: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград та всі додаткові угоди до нього, проектно-кошторисну документацію за вказаним об’єктом, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Підприємстві «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000644 від 01 жовтня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 17.05.2012 Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради проведено конкурсну закупівлю по предмету: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», за результатами якої, 06.06.2012 укладено договір № 259 з ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», на загальну суму 32 414 708 грн., строком проведення робіт було визначено період з моменту укладення договору до 31.12.2012.

Станом на теперішній час умови договору ТОВ «УППІІ «УПС» виконані в повному обсязі, акти виконаних робіт форми КБ-2в, підписані та останніми отримано з ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області бюджетні грошові кошти у сумі 30 000 000 грн. та рахується кредиторська заборгованість розпорядником бюджетних коштів у сумі 2 414 708 грн.

Після чого, 18.06.2014 службовими особами Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ «УППІІ «УПС» було укладено додатковий договір № 1 від 18.06.2014 до вищевказаного договору від 06.06.2012 по об’єкту: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)».

20.06.2014 та 15.07.2014 службовими особами ТОВ «УППІІ «УПС» було складено та надано до оплати в ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області, згідно додаткового договору № 1 від 18.06.2014, акти виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 1 000 000 грн., однак фактично вказані роботи виконані не були.

Так, в подальшому службові особи Управління комунального господарства і будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та достовірно знаючи, що фактично роботи виконані не були, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, в яких містилися завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, а 11.08.2014 і 18.08.2014 з казначейського рахунку ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «УППІІ «УПС» було перераховано кошти місцевого бюджету на загальну суми 1000000 грн., які в подальшому були використані на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), згідно договору субпідряду № СП-61 від 18.07.2012, укладеного між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «підприємство «Маст-Буд», в особі директора ОСОБА_3, виконували наступні роботи: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград; які згідно договору № 259 від 06.06.2012, укладеного між замовником - Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та підрядником - ТОВ «УППзІІ «УПС», зобов’язані були виконати останні.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000644 та інші документи.

Слідчий Ісланкін С.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в’язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ «Підприємства «Маст-Буд» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Підприємства «Маст-Буд».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ТОВ «Підприємства «Маст-Буд», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме: договір № СП-61 від 18.07.2012, укладений між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» та ТОВ «Підприємство «Маст-Буд», на виконання робіт: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград та всі додаткові угоди до нього, проектно-кошторисну документацію за вказаним об’єктом, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Підприємстві «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Строк дії ухвали - до 29 січня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко