Court ruling № 73534476, 29.12.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.12.2014
Case No.
200/22946/14-к
Document №
73534476
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа № 200/22946/14-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8043/14

29 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000644 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Ісланкін С.М., за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме: договір № СП-61 від 18.07.2012, укладений між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» та ТОВ «Підприємство «Маст-Буд», на виконання робіт: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград та всі додаткові угоди до нього, проектно-кошторисну документацію за вказаним об’єктом, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Підприємстві «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000644 від 01 жовтня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 17.05.2012 Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради проведено конкурсну закупівлю по предмету: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», за результатами якої, 06.06.2012 укладено договір № 259 з ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», на загальну суму 32 414 708 грн., строком проведення робіт було визначено період з моменту укладення договору до 31.12.2012.

Станом на теперішній час умови договору ТОВ «УППІІ «УПС» виконані в повному обсязі, акти виконаних робіт форми КБ-2в, підписані та останніми отримано з ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області бюджетні грошові кошти у сумі 30 000 000 грн. та рахується кредиторська заборгованість розпорядником бюджетних коштів у сумі 2 414 708 грн.

Після чого, 18.06.2014 службовими особами Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ «УППІІ «УПС» було укладено додатковий договір № 1 від 18.06.2014 до вищевказаного договору від 06.06.2012 по об’єкту: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)».

20.06.2014 та 15.07.2014 службовими особами ТОВ «УППІІ «УПС» було складено та надано до оплати в ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області, згідно додаткового договору № 1 від 18.06.2014, акти виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 1 000 000 грн., однак фактично вказані роботи виконані не були.

Так, в подальшому службові особи Управління комунального господарства і будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та достовірно знаючи, що фактично роботи виконані не були, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, в яких містилися завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, а 11.08.2014 і 18.08.2014 з казначейського рахунку ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «УППІІ «УПС» було перераховано кошти місцевого бюджету на загальну суми 1000000 грн., які в подальшому були використані на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), згідно договору субпідряду № СП-61 від 18.07.2012, укладеного між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «підприємство «Маст-Буд», в особі директора ОСОБА_3, виконували наступні роботи: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград; які згідно договору № 259 від 06.06.2012, укладеного між замовником - Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та підрядником - ТОВ «УППзІІ «УПС», зобов’язані були виконати останні.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000644 та інші документи.

Слідчий Ісланкін С.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в’язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ «Підприємства «Маст-Буд» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Підприємства «Маст-Буд».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ТОВ «Підприємства «Маст-Буд», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме: договір № СП-61 від 18.07.2012, укладений між ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» та ТОВ «Підприємство «Маст-Буд», на виконання робіт: «Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс)», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград та всі додаткові угоди до нього, проектно-кошторисну документацію за вказаним об’єктом, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Підприємстві «Маст-Буд» (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Строк дії ухвали - до 29 січня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73534476 ?

Документ № 73534476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73534476 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73534476 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73534476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73534476, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73534476, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73534476 refers to case No. 200/22946/14-к

This decision relates to case No. 200/22946/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73534474
Next document : 73534478