Рішення № 7353375, 19.10.2009, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-732/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

теплову енергію

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів

ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що він безперервно надає теплову

енергію за адресою: місто Дніпропетровськ, пров.Макієвської, 20/23 і тим самим

несе певні витрати щодо її надання.

В період з 01.01.2002 року по 01.09.2007 року позивачем надано послуг

відповідачам на суму 3061,08 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач

просить з них стягнути, а також просить стягнути судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явилась,

надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала частково, в межах строку позовної

давності, пояснила, що відповідач ОСОБА_1 підтримує її позицію, не з’

явився в судове засідання з поважних причин.

Вислухавши відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що

відповідачі проживають в квартирі № 23 будинку № 20 по пров.Макієвської м.

Дніпропетровська. В період з 01.11.2005 року по 30.06.2008 року включно платежі

за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не сплачують в

повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає

стягненню з відповідачів солідарно в сумі 3061,08 грн., оскільки згідно зі ст.

68 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових

будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню послуг з

водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від

30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати

надані послуги. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають

з договору найму. Але в той же час, суд вважає необхідим виключити з суми

заборгованості частину суми, яка утворилась з 01.01.2002 року по 10.12.2004

року, оскільки зазначена сума заборгованості позивачем заявлена за пропуском

строку позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності

пред’явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся

10.12.2007 року, а тому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача

підлягає 1999 грн.78 коп. - сума, яка утворилась з грудня 2004 року.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь

позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 214, 215,

88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1

Анатолійовича на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2004 року по

31.08.2007 року в сумі 1999 грн. 78 коп.; судовий збір в сумі 51,00 грн.

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а

всього 2080,78 яку перерахувати на р/р № 26002139078001 у від.”Будинок

Губернатора” КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.

В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству

„Дніпроенерго” відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

Суддя: