Ухвала суду № 73533617, 20.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17221/16-ц

Провадження № 2-п/161/100/18

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

19 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, вище вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України .

Так, всупереч вимогам п. 4 ч. 3, ч. 7 ст. 285 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви не додано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, згідно з ч.4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Отже, заявнику слід додати до заяви копію оскаржуваного заочного рішення та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №161/17221/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1