Ухвала суду № 73533536, 23.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8367/16-к

Провадження № 1-кс/161/3115/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. під час розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д., який розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року, в порядку ст.35 КПК України, судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчуку В.О. передано на розгляд заяву захисника Полячука С.І. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д., який розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. мотивує свою заяву тим, що він приймав кінцеве процесуальне рішення (вирок) по вищевказаному кримінальному провадженню, яке було скасовано ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року та призначено новий судовий розгляд, тому відповідно до ст.76 ч.2 КПК України вважає, що не може розглядати заяву про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д..

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. підлягає до задоволення.

Згідно ст.76 ч.2 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. приймав кінцеве процесуальне рішення (вирок) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України, яке скасовано ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року, а провадження скеровано в першу інстанцію на новий судовий розгляд, тому відповідно до ст.76 ч.2 КПК України, суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. не має права брати участь в даному кримінальному провадженні, за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Ковальчука В.О., слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76 ч.2, 80, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. під час розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д., який розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України - задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. під час розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д., який розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України, в порядку ст.35 КПК України - передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.Є. Сівчук