
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4222/18
провадження № 2-сз/753/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім було подано до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Проте, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2017 року останньому було повернуто позовну заяву, у зв'язку з чим заявник просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", /м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299/, суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM8B9FF0 від 08.11.2017 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, МФО 820019, р/р 31218206700003 призначення платежу: судовий збір Дарницький р-ний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73529872, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4222/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: