Ухвала суду № 73529675, 20.04.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/290/17

Провадження № 2-р/710/2/18

УХВАЛА

20.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання –Бараненко А.В.,

розглянувши заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 по справі №710/290/17,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява начальника Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_1 в якій він просив надати роз'яснення щодо рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 по справі №710/290/17, а саме роз’яснити, чи включено в суму стягнення податок з доходів фізичних осіб та військовий збір.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 по справі №710/290/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Іскренської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Шполянський районний відділ освіти Шполянської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнуто з Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 43752,60 грн. (сорок три тисячі сімсот п’ятдесят дві гривні 60 копійок).

Згідно з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Заявник є виконавцем судового рішення, а тому має право на звернення до суду з заявою про роз’яснення рішення.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 24.11.1999 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Зважаючи на те, що резолютивна частина рішення суду не містить відповідної вказівки щодо обов’язку роботодавця по відрахуванню податків та обов’язкових платежів із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на користь позивача, даний факт впливає на зрозумілість рішення суду та підлягає виправленню шляхом надання роз’яснень з даних питань.

Керуючись ст. 271, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 у справі №710/290/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Іскренської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Шполянський районний відділ освіти Шполянської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначити, що при виконанні рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 43752,60 грн. підлягають відрахуванню обов’язкові платежі та податки передбачені чинним законодавством.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3