
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/944/18
Провадження № 3/723/1371/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.03.2018 року о 16-30 год., в с. Нижні Петрівці, по вул. Головній, 48, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «БМВ-320», д.н.з. В4928ВХ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду - електроопору, чим порушив п.п.12.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху.
Крім того, будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи, призначений на 03.04.2018 року та 20.04.2018 року не з’явився, повідомлявся шляхом направлення судових повісток.
Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, виходячи із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов»язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 цього кодексу. При цьому судом враховано практику Європейського суду з прав людини, який наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №010256 та серії БР №010255 від 17.03.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
Постановою суду від 22.03.2018 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП об’єднані в одне провадження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини події, а також його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 255 грн. (Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області – 59000, м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73529435, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: