
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/944/18
Провадження № 3/723/1371/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.03.2018 року о 16-30 год., в с. Нижні Петрівці, по вул. Головній, 48, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «БМВ-320», д.н.з. В4928ВХ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду - електроопору, чим порушив п.п.12.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху.
Крім того, будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи, призначений на 03.04.2018 року та 20.04.2018 року не з’явився, повідомлявся шляхом направлення судових повісток.
Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, виходячи із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов»язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 цього кодексу. При цьому судом враховано практику Європейського суду з прав людини, який наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №010256 та серії БР №010255 від 17.03.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
Постановою суду від 22.03.2018 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП об’єднані в одне провадження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини події, а також його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 255 грн. (Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області – 59000, м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 73529435, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 723/944/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: