
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/954/18
Провадження № 2/723/1381/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
20 квітня 2018 року
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що мешкає в с. Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю №24 від 05.02.2018 року до Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, що знаходиться за адресою: с. Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, третя особа : Орган опіки та піклування Сторожинецької РДА, Чернівецької області, вул.. Чернівецька, 6а, про визнання права власності на спадкове майно за законом.
ВСТАНОВИВ:
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Представником позивача надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, що мешкає в с. Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю №24 від 05.02.2018 року до Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, що знаходиться за адресою: с. Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, третя особа : Орган опіки та піклування Сторожинецької РДА, Чернівецької області, вул.. Чернівецька, 6а, про визнання права власності на спадкове майно за законом, до судового розгляду по суті 03 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Чернівецька 6, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73529428, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 723/954/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: