
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/624/18
номер провадження 2/695/643/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Розпутної І.Г.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, подане в межах цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.03.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача – ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження посилаючись на те, що необхідно витребувати у позивача документи та дослідити їх у судовому засіданні.
Також 11.04.2018 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: заяву від 21.08.2006 року, інші анкети, підписані відповідачем, інформацію про видачу кредитних карток та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, подані представником відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України – якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України – суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає, що розгляд даної справи не доцільно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки дана категорія справ не є такою, що повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження, однак суд вважає, за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає до часткового задоволення в частині витребування у позивача обґрунтованого розрахунку по кредитному договору К1А3RX04830018 від 21.08.2016 року, із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1, в іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, так як є необґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 277,279ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» обґрунтований розрахунок із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1
У решті вимог про витребування доказів відмовити.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 12 червня 2018 року в залі засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з повідомленням (викликом) сторін.
Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до дня судового засідання обґрунтований розрахунок по кредитному договору К1А3RX04830018 від 21.08.2016 року, із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1, а копію розрахунку направити відповідачу.
Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Степченко
Судове рішення № 73529155, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/624/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: