
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/624/18
номер провадження 2/695/643/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Розпутної І.Г.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, подане в межах цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.03.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача – ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження посилаючись на те, що необхідно витребувати у позивача документи та дослідити їх у судовому засіданні.
Також 11.04.2018 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: заяву від 21.08.2006 року, інші анкети, підписані відповідачем, інформацію про видачу кредитних карток та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, подані представником відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України – якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України – суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає, що розгляд даної справи не доцільно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки дана категорія справ не є такою, що повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження, однак суд вважає, за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає до часткового задоволення в частині витребування у позивача обґрунтованого розрахунку по кредитному договору К1А3RX04830018 від 21.08.2016 року, із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1, в іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, так як є необґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 277,279ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» обґрунтований розрахунок із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1
У решті вимог про витребування доказів відмовити.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 12 червня 2018 року в залі засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з повідомленням (викликом) сторін.
Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до дня судового засідання обґрунтований розрахунок по кредитному договору К1А3RX04830018 від 21.08.2016 року, із зазначенням помісячної заборгованості та порядок її погашення з боку ОСОБА_1, а копію розрахунку направити відповідачу.
Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Степченко
The court decision No. 73529155, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/624/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: