Рішення № 73528529, 17.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

17.04.18

Справа № 635/2072/17

Провадження № 2/635/406/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

10 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 34,3 кв.м. та житловою площею 12,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року даний позов був залишений без руху, у зв'язку із не дотримання вимог статей 119, 120 ЦПК України, вказано на недоліки та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення.

26 квітня 2017 року позивачем було усунені недоліки визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2017 року (також ухвали про виправлення описки від 04 липня 2017 року) клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №635/2072/17 - задоволено. Витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть гр-на ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію актового запису про смерть гр-ки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію про осіб, які зверталися до нотаріальних контор Харківської області із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті гр-на ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину. Витребувано з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про осіб, які зверталися до зазначеної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті гр-на ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину. Витребувано з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про осіб які зверталися до зазначеної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті гр-ки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а також чи є відомості про складання заповітів від її імені чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину. Витребувано з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про осіб які зверталися до зазначеної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті гр-на ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

01 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, який дає на підставі довіреності від 18 травня 2017 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №980, про зміну предмету позову. Так, в останній редакції позивач просить суд визнати за ним право власності на 11/18 частин житлового будинку загальною площею 34,30 кв.м., з них житлова площа 12,10 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями. Рішенням виконавчого комітету Манченківської селищної ради від 09.03.2016 №17 зазначеному вище житловому будинку було присвоєно адресу АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «Люботинське БТІ» вих. №13 від 25.03.2016 зазначений вище житловий будинок зареєстрований на ім'я ОСОБА_8. Позивач, ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід ОСОБА_8 Після його смерті залишилися спадкоємці - ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_9 (син) та ОСОБА_3 (син). Після смерті ОСОБА_8 спадкоємці прийняли спадщину та Другою нотаріальною конторою Харківського району було видано: свідоцтво про право на спадщину від 18.09.1985р. на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, як дружині померлого ОСОБА_4; свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.09.1985р. на 2/18 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, як спадкоємниці першої черги померлого ОСОБА_4; свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.09.1985р. на 7/18 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1 - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 помирає ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_9 спадщину у вигляді 7/18 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1, прийняла його дружина ОСОБА_2. Між тим, 16 серпня 2004 року ОСОБА_5 склала заповіт відповідно до якого усе своє майно вона заповіла у власність батькові позивача - ОСОБА_3. Відтак, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину у вигляді 11/18 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1, прийняв батько позивача - ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. А вже, після смерті батька позивача - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, спадщину у вигляді 11/18 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований АДРЕСА_1 прийняв позивач - ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7, який дає на підставі довіреності від 18 травня 2017 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за №980, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що представник позивача просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовну заяву підтримує задовольнити в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява за підписом селищного голови Палагута В.О.., де вказано, що селищна рада просить розглянути вказану справу без участі їх представника, оскільки вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що, підлягають задоволенню. Рішення просять винести на розсуд суду.

Відповідач - ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує, визнає його та вважає обґрунтованим, а також просить дану справу розглядати у її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 34,30 кв.м., з них житлова - 12,10 кв.м., належав на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.03.1958 виконкомом Манченківської селищної ради депутатів трудящих. Дана обставина підтверджується довідкою за вих.№13 від 25.03.2016 наданої Комунальним підприємством «Люботинське бюро технічної інвентаризації».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає ОСОБА_8, що підтверджується копією запису акту про смерть (мовою оригіналу «Запись акта о смерти») №44 від ІНФОРМАЦІЯ_3 виконаного виконавчим комітетом Манченківської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області (а.с. 84).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлому на день смерті майна.

У відповідності до пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» судам роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась у 1984 році, а тому у даному випадку правовідносини регулюються Цивільним кодексом Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_8).

Так, відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_8), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_8), містить перелік дій, що свідчать про прийняття спадщини, а саме, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з відповіді з Харківського обласного державного нотаріального архіву (а.с.102-106) за вих.№261/01-21 від 02.02.2018, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 мовою оригіналу - «ОСОБА_8» за наявними в архіві даними, знайдено наступну інформацію:

-23 квітня 1985 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з сумісною заявою про видачу свідоцтв звернулися мовою оригіналу - «ОСОБА_5» та «ОСОБА_9». Їх заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 23.04.1985 за порядковим №234 та заведено спадкову справу №146/1985;

-23 квітня 1985 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Бачарніковою Г.Є. були видані свідоцтва про право власності на відповідні частини жилого будинку АДРЕСА_2;

-18 вересня 1985 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з сумісною заявою про видачу свідоцтв звернулися мовою оригіналу - «ОСОБА_5» та «ОСОБА_9». Їх заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 18.09.1985 за порядковим №574 (за тією ж спадковою справою №146/1985);

-18 вересня 1985 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Бачарніковою Г.Є. були видані додаткові:

⋅за реєстровим №2408 - свідоцтво про право власності на половинну частку в спільному майні подружжя, що в цілому складається з жилого будинку АДРЕСА_1. Жилий будинок належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі №20, реєстр №1443, згідно довідки, виданої виконкомом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області 10.07.1985 під №360. Свідоцтво видано дружині померлого, мовою оригіналу - «ОСОБА_5»;

⋅за реєстровим №2410 - свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/18 частини жилого будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво видано дружині померлого, мовою оригіналу - «ОСОБА_5»;

⋅за реєстровим №2412 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області 31.03.1982 за реєстровим №19, на 7/18 частини жилого будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво видано сину померлого, мовою оригіналу - «ОСОБА_9».

-заповіт, який посвідчений виконкомом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області 31.03.1982 за реєстровим №19 від імені ОСОБА_8, який на момент посвідчення заповіту мешкав в АДРЕСА_2, виданий на все майно на користь сина, ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помирає ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 01.10.2003 Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлому на день смерті майна, зокрема, 7/18 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилась у 2003 році, а тому у даному випадку правовідносини регулюються Цивільним кодексом Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_9).

Так, відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_9), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_9), містить перелік дій, що свідчать про прийняття спадщини, а саме, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом з отриманої на виконання ухвали про витребування доказів інформації із Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за вих.№914/01-16 від 29.06.2017 (а.с.61-63), після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який на день смерті мешкав в АДРЕСА_2, до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_2, яка на день звернення мешкала в АДРЕСА_2. Її заява прийнята державним нотаріусом 02 березня 2004 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №265 та на підставі цієї заяви заведена спадкова справа №146/2004. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано.

З приведеної вище відповіді вбачається, що ОСОБА_2 видавалися свідоцтва про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, однак не на жилий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає ОСОБА_5, що підтверджується копією актового запису про смерть №112 від 01 грудня 2004 року виконаного виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с. 85).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлій на день смерті майна, зокрема, 11/18 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась після 01 січня 2004 року, а тому у даному випадку правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 1257 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з відповіді отриманої на виконання ухвали про витребування доказів із Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за вих.№912/01-16 від 29.06.2017 (а.с.57-60), після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_3. Його заява прийнята державним нотаріусом 09 березня 2005 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №293, та на підставі цієї заяви заведена спадкова справа №141/2005. Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстровано. Інформацію щодо заповітів від імені ОСОБА_5 надано у вигляді Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що в Спадковому реєстрі за номером 41948775 зареєстровано чинний заповіт (архівний до введення Спадкового реєстру) від імені ОСОБА_5 посвідчений 16.08.2004 за №119, місце його зберігання - Манченківська селищна рада Харківського району.

З наданої до суду копії заповіту ОСОБА_5 від 16 серпня 2004 року, посвідченого секретарем Манченківської селищної ради Харківського району за №119, встановлено, що ОСОБА_5 все належне їй майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право заповіла у власність ОСОБА_3.

Проте, як встановлено ОСОБА_3 не встиг оформити свої права на спадкове майно та помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 09 вересня 2005 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області,

Отже, після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась зі всього належного померлому на день смерті майна, зокрема, права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 11/18 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилась після 01 січня 2004 року, а тому у даному випадку правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 1257 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Натомість, згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Соловйовою Наталією Євгенівною 26 березня 2018 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, було відмовлено, у зв'язку з не поданням документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, а також відсутності документів, які підтверджують відносини спадкоємця зі спадкодавцем та власником майна.

Разом з тим, у даній постанові вказано, що 23 лютого 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області подано заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, яка відкрилась за місцем його реєстрації в АДРЕСА_2. Його заява 23 лютого 2006 року зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №213, в цей же день заведено спадкову справу №98/2006. 09 березня 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_15 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, яка в заяві вказала, що мешкала із померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Її заява 14 березня 2006 року зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №282, та долучено до спадкової справи №98/2006. Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило.

У відповідності до копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2007 року у справі №2-109/07р за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_15, Манченківської селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 було визнано право власності на 18/72 частин житлового будинку АДРЕСА_2 та на мотоцикл Дніпро-300, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. Між тим, з тексту рішення вбачається, що ОСОБА_15 до суду було подано заяву, в якій остання вказала, що вона мешкала з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, але вона оформляти спадкові права не бажає.

Відтак, з наданих до суду документів встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а у зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Положеннями статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п.45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії», згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину у нотаріуса з причин відсутності правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на викладене, позивач - ОСОБА_1 як єдиний спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а відтак спадкує все майно померлого.

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 09 березня 2016 року №17 «Про присвоєння поштової адреси будинку по вулиці Майська в селищі Санжари», присвоєно будинку, що фактично розташований по вулиці Майська в селищі Санжари , поштову адресу: 62447, АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає позивача таким, що набув право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, на 11/18 частин житлового будинку загальною площею 34,30 кв.м., з них житлова площа 12,10 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/18 частин житлового будинку загальною площею 34,30 кв.м., з них житлова площа 12,10 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2;

Відповідач 1 - Манченківська селищна рада Харківського району, місцезнаходження: 62448, Харківська область, Харківський район, смт Манченки, вулиця Пушкіна, будинок 6/11; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 04396710;

Відповідач 2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.

Повне рішення складено 19.04.2018.

Суддя - Я.А. Шинкарчук