Рішення № 7352779, 03.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1826/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 03 листопада 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді Василюк О.С.,

за участю секретаря Шуляк Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1 м. Ковеля (далі - РЖКП № 1) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка зареєстрована та проживає в трьохкімнатній квартирі, що розташована по вул. Грушевського,5/26 в м. Ковелі та користується послугами, які надає їй РЖКП № 1, в добровільному порядку їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість відповідачки перед РЖКП №1 за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2009 року становить 1508,78 грн. Просить стягнути з відповідачки в користь РЖКП №1 заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1508,78 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених в позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_2 в користь РЖКП №1 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1508,78 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про що свідчать розписки про отримання судової повістки. Суд про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, квартиронаймач (власник) житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї виданою РЖКП №1 ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідач не проводив оплату за отримані послуги, а тому, станом на 01.09.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 1508,78 грн.

Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.

Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідача в користь позивача в повному обсязі.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі в користь РЖКП № 1 в сумі 81,00 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Фабрична, 2, р/р 26001236553001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код 30653356) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1508 (одна тисяча п»ятсот вісім) гривень 78 копійок та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК