Справа №2-1052/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 30 липня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням -судді ВАСИЛЮКА О.С.,
за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Банку « ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Акціонерним комерційним банком « ПРАВЕКС-БАНК» (надалі – АКБ «ПРАВЕКС-БАНК) заявлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 688,66 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між АКБ « ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 06.09.2006 року був укладений кредитний договір № 2089-001/06Р за яким позивач з 06.09.2006 року по 06.09.2011 року надав відповідачу, ОСОБА_2 кредит на загальну суму 34 740, 00 грн. із розрахунку 17% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобов’язувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов’язання згідно з даними договором у повному обсязі. За договором поруки №2089-001/06Р від 06.09.2006 року гр. ОСОБА_3 зобов’язувався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачкою. ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором №2089-001/06Р від 06.09.2006 року належним чином не виконує . Станом на 07.05.2009 року за відповідачкою ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі 26 688,66 грн. в тому числі непогашений кредит – 20230,53 грн.; пеня на суму непогашеного кредиту -765,50 грн; несплачені відсотки за користування коштами -4 797,27 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту -895,36 грн. З метою виконання положень кредитного договору відповідачці ОСОБА_2 було надіслане повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та нарахованими відсотками. Просить солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ « ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 26 688,66 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 266,89 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, просить солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ « ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 26 688,66 грн. та стягнути ОСОБА_3 л.Л. та ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 516,89 грн. в рівних долях.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені судом про час та місце слухання справи , про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
06.09.2006 року між АКБ “ ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2089-001/06Р за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 34 740,00 грн. для оплати вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу, а також з метою оплати страхових платежів . За п.п.4.4,4.5 укладеного договору позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом рівними частинами по 579,00 грн. щомісячно до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісячно фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця у терміни до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору.
06.09.2006 року між АКБ « ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2089-001/06Р відповідно до п.1.1 якого поручитель у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов’язується нести солідарно майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 34 740, 00 грн та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України , у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе за договором зобов’язання та не сплатили банку кредитну заборгованість, яка станом на 07.05.2009 року становить 26 688,66 грн , яка складається з наступного : непогашений кредит – 20230,53 грн.; пеня на суму непогашеного кредиту -765,50 грн; несплачені відсотки за користування коштами -4 797, 27 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту -895,36 грн.
Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь АКБ « ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 688,66 грн., яка складається з наступного непогашений кредит – 20230,53 грн.; пеня на суму непогашеного кредиту -765,50 грн; несплачені відсотки за користування коштами -4 797, 27 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту -895,36 грн.
При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 266,89 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням № 27804 від 15.05.2009 року, та 250,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням № 27678 від 15.05.2009 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача .
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. кодексу України,ст.ст.526,527,536, 554, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» ( 01021, м Київ, Кловський узвіз,9/2 код ЄДРПОУ 14360920, р/р №290981202011 , МФО 321983) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 688 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку « ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м Київ, Кловський узвіз,9/2 код ЄДРПОУ 14360920, р/р №290981202011 , МФО 321983 ) судові витрати у справі в розмірі 516 (п’ятсот шістнадцять) гривень 89 копійки в рівних долях.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК
Судове рішення № 7352757, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1052/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: