Рішення № 73527037, 12.03.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/609/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

12.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області

у складі: головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/609/16-ц,

сторони по справі:

позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач – ОСОБА_1,

вимоги позивача – стягнення заборгованості,

представник позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку загального позовного провадження,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору без номера від 11.01.2014 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 14000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заявах.

Згідно п. 5.12.Умов та правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Внаслідок невиконання відповідачем обов’язків за договором, станом на 24.02.2016 у неї виникла заборгованість в розмірі 86339 грн 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 34674 грн 94 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 51664 грн 41 коп..

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, востаннє 06.02.2018 надіслав до суду уточнену позовну заяву, в якій на обґрунтування позову зазначив, що 03.07.2008 та 09.03.2010 з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_1 зверталася до ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” із заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та отримувала картки з встановленим кредитним лімітом.

На підставі укладеного договору банківського обслуговування 11.01.2014 відповідач отримала нову картку з встановленим кредитним лімітом

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку.

Відповідач не надала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, тому станом на 24.02.2016 у неї виникла заборгованість в розмірі 86339 грн 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 34674 грн 94 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 51664 грн 41 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з’явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суд не повідомила.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

01.12.2016 ухвалою Красилівського районного суду витребувано у позивача оригінал заяви ОСОБА_1 без номера від 11.01.2014 про надання їй кредиту.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

03.07.2008 та 09.03.2010 з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_1 зверталася до ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” із заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку та отримувала картки з встановленим кредитним лімітом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заявах.

Згідно п. 5.12.Умов та правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Відповідно до укладеного договору без номера від 11.01.2014 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 14000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку.

Обов’язки, передбачені договором, відповідач не виконує, тому станом на 24.02.2016 має заборгованість в розмірі 86339 грн 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 34674 грн 94 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 51664 грн 41 коп..

Дані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 09.03.2010, витягом із Тарифів по картам «Універсальна», «Універсальна» Contact і «Універсаотна ГОЛД», витягом з Умов та правил надання банківських послуг, довідками ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про випущені картки, витягами з програмного комплексу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розрахунком заборгованості за кредитним договором від 11.01.2014 станом на 29.09.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, оскільки відповідач не виконала своїх зобов’язань перед кредитором, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 34674 грн 94 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 51664 грн 41 коп..

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв’язку з викладеним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 34674 грн 94 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 51664 грн 41 коп., а всього 86339 (вісімдесят шість тисяч триста тридцять дев’ять) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1378 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_1, 24.12.1982 народження, зареєстроване місце проживання: 31030, Хмельницька область, Красилівський район, с. Севрюки, вул. Огородня, 19; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача – ОСОБА_2; 17.07.1960 народження, паспорт НА № 052312, місце проживання: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 58.

Повний текст рішення складено 20.03.2018.

Суддя ОСОБА_4