Постанова № 73526493, 20.04.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/507/18 Провадження №-3/613/236/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.160 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме торгувала цукерками на вул.Кооперативній в м.Богодухів Харківської області, чим порушила рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради №91 від 26.03.2013 року «щодо впорядкування торгівлі на території Богодухівської міської ради в місцях її стихійного виникнення»

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.160 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, підтвердила, що вона дійсно торгувала цукерками на вул. Кооперативній м. Богодухова, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ГП № 185435 від 20 квітня 2018 року з додатком до протоколу, фототаблицею до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 91 від 26.03. 2013 року про впорядкування торгівлі на території Богодухівської міської ради в місцях її стихійного виникнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка не працює, ступінь її вини, те що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, має трьох малолітніх та одну неповнолітню дитину на утриманні, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.160 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя