
Справа№ 640/14575/17
н/п 2/640/504/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"20" квітня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представників позивача та відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Територіальний сервісний центр №6347 РСЦ в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу автомобіля, застосування наслідків недійсності договору, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв’язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 30 квітня 2018 р.
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Територіальний сервісний центр №6347 РСЦ в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу автомобіля, застосування наслідків недійсності договору - задовольнити.
Визнати недійсною довіреність від 21 липня 2016 року НВТ 907108 від імені ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4, складену на бланку приватного нотаріуса Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 за реєстр. №1214.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу №6347/2016/000147 від 04.08.2016 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу транспортного засобу NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, що був оформлений та підписаний сторонами в сервісному центрі №6347 РСЦ МВС.
Зобов’язати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві спільної сумісної власності.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ОСОБА_3 судовий збір по 1190 грн. 50 коп. з кожної.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 73526313, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: