
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/257/18
Провадження №2/622/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
20 квітня 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В, розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня» про розірвання договору оренди землі та про стягнення коштів, пов’язаних з індексацією вартості орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року позивач через свого представника за договором про надання правової допомоги адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між позивачем та відповідачем 04.11.2014 року та зареєстваний 24.06.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322685500:01:008:0227 площею 6,2427 га строком дії 25 років через невиконання відповідачем вимог п.10 договору за період 2015-2017 років та стягнути з відповідача розмір індексації, який був не сплачений відповідачу за період 2015-2017 років відповідно до чинного законодавства України.
Ухвалою судді від 02.04.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків, зокрема і щодо підрахунку та сплати судового збору. Вказану ухвалу позивач отримав 07.04.2018 року
За загальним правилом строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача повинен був завершитися 17.04.2018 року.
В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах району + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 17.04.2018 року + 2 дні, тобто до 19.04.2018 року включно.
До суду станом на кінець робочого дня 19.04.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір через портал судової влади України за квитанцією про сплату №38774 від 18.03.2018 року у розмірі 704,80 грн. який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня» про розірвання договору оренди землі та про стягнення коштів, пов’язаних з індексацією вартості орендної плати, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого ним судового збору при зверненні до суду у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) через портал судової влади України за квитанцією про сплату №38774 від 18.03.2018 року, сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.
Судове рішення № 73526090, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/257/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: